Also diese Zahlen aus dem Bericht bei tagesschau.de hätte ich dann doch gerne mal genauer aufgeschlüsselt:
An der Umfrage beteiligten sich rund 400 Betriebe, die insgesamt 2064 inländische Erntehelfer bei den Agenturen für Arbeit beantragt hätten. Die Arbeitsämter stellten ursprünglich sogar mehr Helfer in Aussicht – nämlich 2451. Von diesen seien 1405 zum Vorstellungsgespräch erschienen, von denen wiederum 602, also rund ein Drittel, einen Arbeitsvertrag unterzeichneten. 589 seien schließlich bei der Arbeit erschienen – 267 von ihnen seien allerdings schon nach kurzer Zeit nicht mehr im Einsatz gewesen. Nach Angaben des Verbandes waren nach einer Woche noch insgesamt 322 Inländer im Einsatz.
Aus welchem Grund sind denn 1046 Leute gar nicht erst zum Vorstellungsgespräch erschienen? Und warum wurde das der jeweils zuständigen Agentur für Arbeit nicht gemeldet bzw. warum hat die dann keine anderen Leute geschickt? Und von denen bei den Vorstellungsgesprächen waren gerade mal 602, die einen Arbeitsvertrag unterschrieben haben? Und der Rest? Wollten die nicht? Waren sie nicht geeignet? Und wieder: 2064 Leute wurden gebraucht, nur 602 unterschreiben einen Arbeitsvertrag – warum wurde das nicht der jeweils zuständigen Agentur für Arbeit gemeldet? War doch spätestens da schon klar, dass die Zahl der Erntehelfer nicht ausreichen würde. Von den 602 sind dann 13 gar nicht erst zur Arbeit erschienen, aber warum? Wollten die nicht? Lag eine Krankmeldung vor? Ähnlich verhält es sich dann mit den 267, die innerhalb der ersten Woche wieder aufgehört haben: mit welcher Begründung? Details bitte…
Ich kann nicht glauben, dass daran nur die “faulen Arbeitslosen” schuld sein sollen, immerhin würde das doch dem Bauernverband zu gut passen: die deutschen Arbeitslosen wollen ja nicht, also “müssen” weiterhin billige Erntehelfer aus Polen geholt werden. Klingt ja richtig schön einfach – aber so einfach ist es nur selten im richtigen Leben.
Hi Carsten,
ich veweise da mal auf eine Diskussion auf dem g:b:
http://board.gulli.com/thread/536381-10-quote-und-das-spargelstechen/
Interessant in der Diskussion auch die Rechnung von Der Rebell:
http://board.gulli.com/thread/536381-10-quote-und-das-spargelstechen/4/#88
Ich persönlich spreche nur noch von der Mär Spargelstechen. 😉
Wobei das ja nicht ganz das Thema ist 🙂
Unabhängig vom Spargelstecher-Märchen ging es ja in dem Fall ganz konkret um von den Landwirten benötigte Erntehelfer. Da kann man schon davon ausgehen, dass die wirklich benötigt wurden… Es muss ja nicht nur Spargel geerntet werden 😉
Mich interessiert dabei mehr, wie diese Zahlen zustande kommen – so ohne weitere Erläuterung müsste man das ja fast an das Märchen von den faulen oder schwarz arbeitenden Langzeitarbeitslosen glauben?
Natürlich soll das geglaubt werden. 🙂
Was wir nicht so alles glauben sollen… *g*
Das ist wohl war – das Erschreckende ist, es funktioniert beim Großteil der Bevölkerung. 😉